La Audiencia Nacional desestima la demanda promovida por ATES, por falta de legitimación activa y estima la demanda de conflicto colectivo, promovida por CIG, CSIF, Alternativasindical y SNT, dado que CIG y alternativasindical si tienen implantación Estatal suficiente para promover el conflicto.
Por tanto la sentencia señala finalmente que declara que el complemento plus filtro rotación regulado en el artículo 43.e) debe abonarse al Vigilante de Seguridad que presta sus servicios en los filtros de pasajeros y/o empleados por su jornada de trabajo completa siempre y cuando dichos controles en los que se produce rotación impliquen el empleo de radioscopia aeroportuaria y con los límites del artículo 43.4 del mismo texto legal, por lo que condenamos consecuentemente a la empresa SEGURISA a estar y pasar por dicha declaración a todos los efectos legales oportunos.
Lunes, 15 de noviembre de 2019
Alberto García Martinez. Teléfono 673 80 10 85
Coordinador Estatal de conunicacion de alternativasindical