Madrid,30 de abril de 2020
La empresa de seguridad, que actualmente gestiona un administrador concursal, finalizará su vigilancia de las lineas 7 y 9 a finales julio. Ningún competidor quiere asumir las deudas y los puestos de trabajo
Metro Madrid ha sido citado por el Juzgado n.27 de Madrid como consecuencia de la demanda presentada por el sindicato Alternativasindical, quien exige la responsabilidad solidaria de Metro como contratista en base al artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores que Establece: Subcontratación de obras y servicios
1. Los empresarios que contraten o subcontraten con otros la realización de obras o servicios correspondientes a la propia actividad de aquéllos deberán comprobar que dichos contratistas están al corriente en el pago de las cuotas de la Seguridad Social. Al efecto, recabarán por escrito, con identificación de la empresa afectada, certificación negativa por descubiertos en la Tesorería General de la Seguridad Social, que deberá librar inexcusablemente dicha certificación en el término de treinta días improrrogables y en los términos que reglamentariamente se establezcan. Transcurrido este plazo, quedará exonerado de responsabilidad el empresario solicitante.
2. El empresario principal, salvo el transcurso del plazo antes señalado respecto a la Seguridad Social, y durante los tres años siguientes a la terminación de su encargo, responderá solidariamente de las obligaciones referidas a la Seguridad Social contraídas por los contratistas y subcontratistas durante el período de vigencia de la contrata.
De las obligaciones de naturaleza salarial contraídas por los contratistas y subcontratistas con sus trabajadores responderá solidariamente durante el año siguiente a la finalización del encargo.
Entre tanto Metro prepara un concurso con «carácter de emergencia» y «de corta duración» para encontrar una empresa de seguridad que pueda dar el servicio de seguridad de Ombuds. La empresa, que actualmente está gestionada por un administrador concursal, dejará de dar servicio a partir del 30 de abril en las transitadas líneas 7 y 9 de la infraestructura madrileña.
La empresa pública emitirá en las próximas semanas las condiciones de esta adjudicación. Un documento que a entender del sindicato deberá incluir un esfuerzo extra para llamar la atención de los candidatos. La plaza de Ombuds viene acompañada de una deuda que ronda los dos millones de euros y la subrogación de los contratos de 295 de trabajadores que protegen ambas líneas, cantidad que alternativa sindical reclama a la compañía como responsable solidaria.
El sindicato plantea esta demanda pues de lo contrario los 300 vigilantes corren el riesgo de quedar en el desempleo, dado que el escenario es poco apetecible para el resto de empresas del sector debido a que tendrían que acarrear con una deuda que corresponde exclusivamente a metro. Ya desde hace años y debido a los bajos precios que presentan metro en el concurso las grandes del sector como Prosegur o Securitas decidieron hace años no presentar ofertas.
Con este escenario, Alternativasindical reclama a Metro de Madrid que tenga un ‘plan b’ por si queda desierto este concurso de urgencia. «La dirección nos asegura que de momento no hay un segundo plan», detallan desde el sindicato.
Los trabajadores de Ombuds en Metro de Madrid se agarran al clavo ardiendo de un nuevo empleador pese a que aún se les adeuda la paga de junio y la extraordinaria de julio del año pasado. Porque la otra alternativa es quedarse sin trabajo. Desde que el Juzgado de lo Mercantil n.3 descartase la posibilidad de vender la compañía por falta de ofertas presentadas, los trabajadores que puedan subrogar el puesto con otra empresa, si es que se presenta alguna oferta, mantendrán el empleo y el resto irán al Expediente de Regulación de Empleo (ERE).
Una situación complicada para 295 familias que aún tienen deudas pendientes con la empresa. Ombuds entró en un proceso concursal el pasado mes de julio del año pasado al no poder afrontar pagos pendientes. Entonces se les dejó a deber la nómina de junio y la extra de julio, un montante que oscila entre los 3.000 y los 5.000 euros por cada trabajador.
Demanda en los tribunales
El otro frente de Metro de Madrid y Ombuds llega en los tribunales. El sindicato Alternativa Sindical ha denunciado a ambas empresas ante los Juzgados de Madrid por no asumir la “responsabilidad solidaria de la deuda” que el grupo Ombuds dejó en estos empleados.
Metro de Madrid se enfrenta a una demanda colectiva el próximo día 17 de junio de 2020 ante el Juzgado 27 de Madrid, por no abonar las nóminas atrasadas de los casi 300 vigilantes que subcontrataron tras la quiebra de Ombuds.
Según afirma Alberto García, portavoz de este sindicato, según la doctrina del Tribunal Supremo, Metro de Madrid es responsable solidario de la deuda y por tanto se le pueden reclamar estos impagos en virtud de “ doctrina del Tribunal Supremo en relación a una resolución dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)”.
Para más información
Alberto Garcia Martínez tlf 673 80 10 85
Área de comunicación de alternativasindical